Камчатская компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 21,2 млн рублей убытков.
Компания является собственником базы отдыха в Паратунке. Основным видом деятельности общества является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.
С 31 августа 2008 по 20 октября 2020 ответчик являлся директором, который уволился в октябре прошлого года. Новая начальница инициировала аудиторскую проверку по результатам которой истец сделала вывод, что прежний директор совершал ряд сделок, закончившимися убытками на сумму более 21 млн руб.
В частности, истец считала экономически необоснованными и не отвечающими интересам заключенные сделки, связанные с приобретением, доставкой строительных материалов, производством ремонтных работ. По мнению нового директора, после произошедшего на базе отдыха в 2018 году пожара, ремонта там не было. Также женщина говорила об отсутствии стройматериалов.
Кроме того, истец не увидела экономического смысла в сделках по покупке продуктов с февраля по июнь 2019 года на общую сумму 1,6 млн рублей, утверждая, что они не поступали в указанных объемах и мест для их хранения и переработки на территории базы не имелось. Еще женщина отметила, что в спорный период компания оплатила автоуслуги на 2 млн рублей, в то время как в заказе и оплате данных услуг база отдыха не нуждалась.
Проанализировав материалы по делу, суд пришел к выводу, что истец не доказал недобросовестность, неразумность действий ответчика, наличие в его действиях прямого умысла в причинении базе отдыха убытков. С учетом изложенного, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
