2 июня 2010 года исполнилось 50 лет руководителю Камчатского отделения "Общероссийской комиссии по борьбе с коррупцией", редактору газеты "Общество и власть. Час пик" Сергею Мылову. Свой полувековой юбилей предприниматель, издатель и правозащитник встретил в тюрьме.
Он угодил за решетку еще 30 марта по обвинению в вымогательстве. Следствие полагает, что Мылов является участником организованной преступной группы, которая требовала 1 млн 13 тыс. 500 рублей у коммерсанта Бориса Качнова (фамилия изменена). По мнению стражей правопорядка, угрожали Качнову не ножами и пистолетами, а газетой, в которой обещали опубликовать порочащую его информацию...
Показания есть, улик нет
Соратники Сергея Мылова с милицейской версией категорически не согласны. "Все происходило совсем иначе, - уверен представитель Камчатского отделения общественного движения "Россия" Валентин Пономарев. - К Мылову обратились несколько человек, которые батрачили на Качнова в период путины, но не получили денег за работу. И Сергей Александрович согласился им помочь. Но беда в том, что кроме него этой проблемой озаботились (возможно, небескорыстно) еще два гражданина, назовем их Е. и Ш. Они ранее уже встречались с Качновым, требовали, чтобы он рассчитался со своими работниками. А когда узнали, что к делу подключился Мылов, для пущей убедительности стали говорить, будто действуют от его имени. Качнов пожаловался в милицию. Сыщики обвешали его подслушивающими устройствами, вручили меченые купюры. В момент их передачи и были схвачены Е. и Ш., которые вдруг стали давать показания, что действовали по заданию Сергея Мылова". Пономарев утверждает, что, кроме этих показаний, других улик против Мылова не существует. Есть еще прослушки его разговоров, но в них нет ничего криминального.
Добавим, что из тюремной камеры Мылов передал записку для коллег и единомышленников. Он пишет, что его арест связан с тремя эпизодами хозяйственно-экономической деятельности властей, которыми он активно занимался. Первое - это строительство торгового центра на месте кинотеатра "Парус", второе - расходование казенных средств в краевом УВД, третье - распределение на 20 лет рыбопромысловых участков...
Вот что думает по этому поводу известный камчатский юрист Владимир Шуманин: "Мылов добыл много компромата на руководителей Камчатского края. На мой взгляд, у них была заинтересованность в том, чтобы его посадить... В подельниках у Мылова значатся два гражданина (упомянутые выше Е. и Ш. - Ред.). Против одного из них, по моим данным, возбуждалось уголовное дело за незаконный оборот наркотиков. Его, думаю, милиционерам было не очень трудно убедить свалить всю вину на Мылова. Кстати, Е. и Ш. уже давно отпустили, хотя пойманы они были с поличным. А Мылова, тем не менее, держат в СИЗО...
Теперь что касается потерпевшего предпринимателя Качнова. С ним я лично знаком. Несколько месяцев назад Качнов просил меня помочь ему "разрулить" проблему с зарплатой, которую он задолжал своим сотрудникам. Я разобрался в этом деле и пришел к выводу, что предприниматель просто кинул работников. Единственное, чем я согласился ему помочь, это составить мировое соглашение. Однако подписывать его Качнов отказался..."
Истина в тюрьме
Так выглядит ситуация глазами наших экспертов. Все они признают, что Мылов - человек непростой. И репутация его на Камчатке неоднозначна. Безусловно, он многим был неудобен. Возглавив Камчатский филиал "Общероссийской комиссии по борьбе с коррупцией", Мылов стал забрасывать жалобами и заявлениями правоохранительные органы, суды, госструктуры разных уровней вплоть до администрации президента. Он обличал губернатора, главу Петропавловска, руководителей УВД, следственного комитета, прокуратуры. Кто-то считает, что в своей антикоррупционной деятельности Мылов, в первую очередь, преследовал личные интересы. Кто-то, напротив, полагает, что работал он бескорыстно. Как все происходило на самом деле - предстоит разобраться судьям. Хочется верить, что процесс будет объективным. А пока можно с сожалением заметить - в деле Мылова начинают просматриваться политические оттенки. Чиновники из регионального правительства почему-то очень нервно относятся к публикациям о ходе расследования. Документы, которые могут свидетельствовать о невиновности Мылова, не подшивают к его уголовному делу. Создается впечатление, что задача следователей - не установить истину, а продержать человека в тюрьме как можно дольше.
Все это, конечно, не красит власть. Как бы она ни относилась к Мылову, надо понимать, что камчатцы обращались к нему не от хорошей жизни. В комиссии по борьбе с коррупцией им хотя бы пытались помочь. А иногда действительно помогали. Но практика показывает, что в благодарность за такую помощь правозащитников награждают не грамотами, а уголовными делами. Себе чиновники прикалывают медали на грудь, а "правдорубам" защелкивают наручники на запястьях...
"АиФ-Камчатка" продолжит следить за развитием событий.
А. Луговой: "В деле Литвиненко я не обвиняемый, а свидетель" 
Почему камчатцы устали от выборов? 
Камчатцы отмитинговали