Международная выставка «ОрелЭкспо 2024» завершилась, оставив после себя массу впечатлений. Помимо презентаций новейших разработок в оружейной отрасли, важным элементом программы стали круглые столы, в том числе посвящённые сложной теме охоты и управления популяцией диких животных. Особое внимание в очередной раз было уделено медведям — хищникам, количество которых растёт, а охота на них теряет свою актуальность. Но почему же интерес к этому виду охоты угасает и что с этим делать? В этом разбирались эксперты и kamchatka.aif.ru.
Куда делись медвежатники?
Александр Турушев, биолог-охотовед с Камчатки, связал увеличение численности медведей с потерей интереса людей к охоте на них. Если раньше на популяцию воздействовали и профессиональные охотники, и геологи, и оленеводы, то сейчас нагрузка на вид резко снизилась. Геологи больше не работают в полях, а разведение домашних оленей почти сошло на нет. Кроме того, выросший налог на добычу (6 000 рублей на Камчатке) и сложность организации охоты не мотивируют местных жителей заниматься этим трудоёмким занятием.
В 2023 году, при численности популяции свыше 24 тысяч особей, было добыто менее 500 медведей — это катастрофически мало. Заместитель президента Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Андрей Сицко отметил, что привлечение охотников осложняется ещё и бюрократией. Попытки расширить зимний сезон охоты на берлоге провалились из-за жалоб горожан, не знакомых с реальной опасностью хищников.
«Представьте, если бы при запуске ракеты у конструкторов спрашивали совета случайные прохожие, как её строить. Мы бы никуда не улетели», — подчеркнул один из участников дискуссии.
Почему медведи выходят к людям?
Резкий рост численности медведей — не единственная проблема. Специалисты заметили, что звери всё чаще выходят в населённые пункты. В советское время с хищниками, появляющимися рядом с домами или покушающимися на домашний скот, поступали просто — устраняли на месте. Сегодня процесс стал сложнее: требуется согласование и оформление документов, что занимает дни, а иногда недели. Медведи, как отмечают участники дискуссии, ждать не готовы.
Главная причина, почему медведи всё чаще приходят к людям, — несанкционированные свалки. Зачем часами рыскать по лесу в поисках еды, если рядом с посёлком можно найти готовую пищу? «Это умный зверь, он взвешивает риски и выбирает более лёгкий путь», — поясняют специалисты.
Сергей Палагута из Минприроды Омска рассказал, что стихийные свалки, как правило, находятся под управлением муниципалитетов. Региональные министерства накладывают штрафы и требуют ликвидации мусора, но в реальности на это часто нет средств, и процесс затягивается на годы. А медведи в это время продолжают «аплодировать стоя».
Цена вопроса: охота или защита?
Ситуация осложняется ещё и тем, что охотники часто оказываются в убытке. Если добытый медведь окажется заражён трихинеллёзом, охотник должен самостоятельно утилизировать тушу. Стоимость процедуры, включая транспортировку, может достигать 80 тысяч рублей. Вкупе с расходами на разрешение и путёвку сумма становится неподъёмной.
Эксперты обсуждали, не вернётся ли государство к практике выдачи премий за добычу хищников, как это было с волками. Пока же охотникам приходится рассчитывать лишь на энтузиазм, который у многих давно угас.
Екатерина Пажетнова, специалист по реабилитации медвежат-сирот, отметила, что многие сведения о численности медведей и их «нападениях» часто преувеличиваются. Большая часть инцидентов происходит на свалках, а СМИ и соцсети лишь раздувают тему. Пажетнова заявила, что нужно учить людей правильно взаимодействовать с дикой природой и избегать встреч с медведями.
Что делать дальше?
Решение проблемы требует комплексного подхода. Участники круглого стола предложили:
- Ужесточить ответственность за несанкционированные свалки.
- Устанавливать электроизгороди вблизи населённых пунктов.
- Запретить кормление диких животных, кроме биотехнических мероприятий охотпользователей.
- Пересмотреть подходы к охотничьему регулированию и упростить процедуру добычи хищников.
Интересное предложение прозвучало от представителя Свердловской области: ввести ответственность охотпользователей за неосвоение квот. Это может стимулировать охотников к более активной добыче, но остаётся открытым вопрос — захочет ли государство оплачивать этот процесс?
Медведь как символ дружбы?
«Пока мы рисуем на рекламных плакатах девочек, обнимающих медведей, и внушаем детям, что это символ дружбы, — мы обречены проигрывать в борьбе за безопасность», — резюмировал один из спикеров. Иллюзии о добродушности диких животных играют злую шутку с обществом. Люди, которые проектировали такие плакаты, вероятно, видели медведя только в зоопарке.
Подводя итоги, отметим, что дискуссия на «ОрелЭкспо» показала, что охота на медведя нуждается в серьёзной реформе. Но главное — необходимо изменить общественное восприятие хищников. Пока в сознании людей медведь остаётся добрым героем, выход к реальному зверю может обернуться трагедией.
