Примерное время чтения: 2 минуты
237

Камчатский предприниматель отстоял в суде право на земельный участок

Петропавловск-Камчатский, 6 марта - АиФ-Камчатка.

Индивидуальный предприниматель выиграл дело в суде и отстоял участок земли, на котором строился спорткомплекс, соообщили в Арбитражном суде. 

Суд Камчатки признал незаконными отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации ПКГО в предоставлении земельного участка. Главным аргументом для администрации Петропавловска стало то, что участок не несоответствует земельному законодательству.

Еще в марте 2007 года глава ПКГО предоставил ООО «Б» в аренду земельный участок  площадью 0,09 га. Участок рядом с жилым домом, предназначался для строительства спортивного комплекса. Через восемь лет на кадастроовый учет был поставлен незавершенный объек строительства, предприниматель заключил договр с ООО на покупку здания. Одновременно вместе с правами на бъект предприниматель получил и право на аренду земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН в октябре 2022 предприниматель получиль право собственности на объект и обратился в управление администрации с завлением, предоставить участок в аренду на три года. Он планировал завершить строительство. Однако получил отказ. 

Назначание участка в выписке в ЕГРН  и в градостроительном плане, как выяснилось, разнились.  Назначение земельного участка было изменено в 2019 год управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений.

В суде предприниматель предоставил доказательства подтверждающие, что земельный участок использовался арендатором в соответствии с фактическим видом разрешенного использования, до принятых измменений.

Арбитражный суд встал на сторону предпринимателя, основываясь на том, что ранее договора были заключены на стрительство спорткомплекса и предприниматель исполнил со своей стоороны данные обязательства. 

Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении требований Управления к предпринимателю. Он пришел к выводу, что отказ администрации неправомерен. Несмотря на изменение вида разрешенного использования участка, суд признал, что предпринматель вправе использовать предоставленный ему земельный участок земли. 

 Решение суда вступило в законную силу.

 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах