Петропавловск-Камчатский городской суд отказал иностранному гражданину К. в иске к УМВД России по Камчатскому краю. Мужчина требовал признать незаконным решение о его выдворении из России.
В своей жалобе истец указал, что при вынесении решения не учли его родственные связи с гражданами РФ. К. пояснил, что состоит в браке с россиянкой, у них двое детей. Также он заявил, что с 2009 года постоянно живёт на Камчатке, имеет в собственности жильё в краевой столице, а на момент аннулирования вида на жительство был трудоустроен. По его мнению, у него сложилась прочная связь с Россией, а депортация нарушает его право на личную и семейную жизнь.
Как установил суд, 22 мая 2019 года истец женился на гражданке РФ Л. и получил разрешение на временное проживание, а затем и вид на жительство. Однако в мае 2022 года К. заключил ещё один брак — в Узбекистане, с гражданкой С., от которой у него сейчас есть двое детей. В марте 2024 года первый брак расторгли, и в июне 2025 года вид на жительство аннулировали. Мужчина пытался обжаловать это решение, но безуспешно.
Поскольку после вступления решения в законную силу иностранец не покинул страну в отведённые 15 дней, УМВД приняло решение о его депортации.
Суд изучил материалы дела и пришёл к выводу, что процедура выдворения не нарушена, а само решение полностью соответствует закону. Наличие у К. новой супруги-россиянки и детей, подчеркнули в суде, не освобождает его от соблюдения российских законов и ответственности за их нарушение. Длительное проживание в России, наличие жилья и семьи не являются достаточным основанием, чтобы признать вмешательство государства в личную жизнь несоразмерным.
Суд признал решение о депортации законным и отказал истцу в удовлетворении требований. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
