Марина Попович провела в небе тысячи часов, освоила более 40 типов самолётов и вертолётов, первой среди женщин-лётчиков преодолела звуковой барьер на реактивном истребителе МиГ-21 и установила 102 мировых авиационных рекорда. За рубежом советского лётчика-испытателя даже прозвали «мадам МиГ». Однако спустя годы наряду с истребителями и рекордными полётами в её жизни появилась тема куда менее привычная для профессиональной авиации — НЛО.
Внимание Попович в её уфологических изысканиях оказалось приковано в первую очередь к Камчатке. Лётчица собирала рассказы военных и авиаторов о странных объектах над полуостровом: светящихся полосах, шарах молочного цвета и белых дисках на небосклоне. Сама «мадам МиГ» считала подобные свидетельства частью большой загадки, ключ к которой она пыталась подобрать несколько десятилетий.
Почему одна из самых известных советских лётчиков-испытателей вдруг заинтересовалась летающими тарелками и какие таинственные истории оказались в её книге — в материале kamchatka.aif.ru.
Без права на ошибку
Биографию Попович легко превратить в длинный перечень рекордов, самолётов и наград, но для истории с НЛО важнее другое. Она пришла к этой теме человеком, для которого небо несколько десятилетий было рабочим местом. Попович летала на реактивных истребителях и тяжёлых транспортных самолётах, испытывала новую технику и устанавливала рекорды скорости и дальности. В 1960-х она преодолела звуковой барьер, позднее работала с машинами КБ Антонова. Испытательный полёт в те годы требовал не только умения держать самолёт в воздухе: пилот зачастую первым узнавал, как поведёт себя техника на предельных режимах. Сама Попович вспоминала эту работу без особенной романтизации.
«В то время вся работа ложилась на летчика, на его знания и интуицию. Профессия летчика-испытателя — самая рискованная», — рассказывала она.
По словам Попович, в группе испытателей, с которой была связана её работа, из 18 человек со временем в живых остались только двое. Новые машины могли преподносить сюрпризы непосредственно в воздухе: возникали вибрации, отказы, потеря управления, а времени на принятие решения почти не оставалось. Для испытателя привычка замечать мелочи и быстро отличать нормальное поведение техники от ненормального была частью профессии.
При этом сам полёт она воспринимала не как механическую работу с приборами. Даже с появлением автоматики Попович настаивала, что пилот не должен превращаться в пассажира собственной машины.
«Летчик, как пианист, должен не только гаммы уметь играть. Иначе ведь и летать можно разучиться», — говорила она в одном из интервью.
Именно поэтому последующее увлечение Попович неопознанными объектами выглядело особенно необычно: о «тарелках» вдруг заговорил человек, который сам десятилетиями наблюдал небо из кабины самолёта и привык иметь дело с вполне земными объяснениями происходящего.
Увидела сама — и стала собирать чужие истории
К теме НЛО Попович пришла не сразу. Одним из поворотных эпизодов стала экспедиция на Памир в начале 1980-х. Первоначально её участников занимала другая загадка — поиски снежного человека. Однако во время поездки Попович, по её собственным словам, наблюдала необычные объекты в небе. После этого она начала целенаправленно собирать схожие свидетельства пилотов, космонавтов, военных и других очевидцев.
Со временем это превратилось в отдельное направление её жизни. Попович посещала конференции, общалась с людьми, утверждавшими, что наблюдали НЛО, и собирала материалы для будущих книг. Самой известной стала работа «НЛО над планетой Земля», первое издание которой вышло в 2003 году.
На вопрос о собственном отношении к таким явлениям лётчица отвечала предельно определённо.
«Я не просто верю в НЛО — я их три раза видела», — говорила Попович.
При этом её интерес быстро вышел далеко за рамки простого сбора необычных рассказов. Попович была убеждена в существовании внеземных цивилизаций и пыталась объяснить, зачем неизвестные объекты могут появляться рядом с людьми. Здесь взгляды профессионального авиатора уже заметно уступали место взглядам увлечённого уфолога.
«Видимо, они хотят выйти с нами на контакт, договориться о неких совместных действиях. Возможно, хотят помочь, предупредить о какой-то грядущей катастрофе», — рассуждала она.
Подтверждений таким предположениям Попович представить не могла, однако продолжала искать свидетельства. Особенно её привлекали рассказы людей, профессионально связанных с небом, авиацией и ракетной техникой. Так в её собрании появилась и Камчатка.
Белая полоса над Шивелучем
Один из самых ранних камчатских случаев в книге Попович относится к 7 марта 1976 года. События происходили примерно в 160 километрах севернее посёлка Ключи, в районе горы Лызык. Там находилась радиотелеметрическая станция измерительного пункта, связанного с контролем траектории и телеметрии баллистических ракет.
Начальник станции Евгений Дмитриев рассказывал, что около десяти часов вечера из кинозала вышли офицеры и члены их семей — всего порядка двух десятков человек.
«Ночь была ясная, звездная, ветра не было, работ по космосу и пускам ракет не было. Необычное явление мы наблюдали минут тридцать», — вспоминал Дмитриев.
На востоке, в стороне Тихого океана, очевидцы заметили огромную белёсую полосу. По описанию Дмитриева, она была ярче Млечного Пути и занимала значительную часть неба. Само образование оставалось неподвижным, однако внутри него светлые и тёмные участки перемещались с севера на юг.
Офицер сравнивал происходящее с необычным северным сиянием или волнами в газовой среде. Рядом находились Шивелуч и Ключевская сопка, поэтому природное объяснение напрашивалось само собой, но привычным атмосферным явлением свидетелям увиденное не показалось. Примерно через полчаса полоса исчезла.
Для Попович именно подобные случаи представляли наибольший интерес. Здесь речь шла не об одном человеке, мельком заметившем огонёк, а о группе наблюдателей, среди которых находились специалисты, работавшие с ракетной техникой и телеметрией. Она вообще считала профессиональный опыт очевидца важным обстоятельством.
«НЛО видят все космонавты без исключения, но признаются — единицы», — утверждала Попович в интервью.
Шар со стороны моря
Ещё один эпизод произошёл на Камчатке 20 сентября 1981 года. Местом действия стала Укинская губа. Помощник начальника штаба пункта траекторных и телеметрических измерений Валерий Скляр около часа ночи вместе с сослуживцами возвращался от клуба к жилому массиву на берегу.
Со стороны побережья появился молочно-белый шар. Сначала он казался чуть больше Луны, затем начал увеличиваться. Внутри возникло тёмное пятно, вокруг которого постепенно образовалось светлое кольцо. Объект двигался с севера на юг и исчез спустя несколько минут. Звука очевидцы не слышали. Отдельно Скляр отмечал, что похожую картину независимо наблюдал дежуривший в части старший лейтенант.
Что именно находилось над Укинской губой, из рассказа установить невозможно. Сам термин НЛО в строгом смысле означает лишь объект или явление, которое наблюдатель в конкретный момент не сумел идентифицировать — это вовсе необязательно именно корабль инопланетных захватчиков.
Попович, однако, считала, что необычные наблюдения нужно не высмеивать, а собирать и изучать. Особенно её раздражало отношение к людям, пытавшимся заниматься подобными случаями самостоятельно.
«Люди, которые у нас в России занимаются на свой страх и риск исследованиями аномальных явлений, заслуживают всяческого уважения и поддержки», — говорила она.
Через четыре года в её будущем архиве появится ещё одна история с Камчатки — на этот раз настолько эффектная, что могла бы стать готовой сценой для фантастического фильма.
Диск между вулканами
15 июня 1985 года майор Владимир Варанков находился в посёлке Ключи, где служил начальником отдела кадров полигона Кура. Около полудня ему потребовалось заехать домой. Возле подъезда стояли люди и смотрели в сторону Ключевской сопки.
Между вулканом и соседней горой висел большой белый объект круглой формы. По словам Варанкова, он был плоским и медленно вращался вокруг своей оси. Обычным облаком или дымом от вулкана увиденное ему не показалось. Майор успел сходить за фотоаппаратом и несколько раз снять странный объект. Наблюдение продолжалось около 40 минут, после чего белый диск постепенно растаял.
В истории Попович этот случай оказался особенно подходящим для её представления о «серьёзном» свидетельстве НЛО: военный очевидец, точное место, известное время, длительное наблюдение и фотография. Но и здесь между словами «неопознанный» и «инопланетный» оставалась огромная дистанция.
Сама Попович подобной осторожностью отличалась далеко не всегда. К зрелым годам она уже открыто говорила об инопланетянах как о реальности и рассказывала о собственных экспедициях за аномальными явлениями. Иногда её заявления становились совсем фантастическими — вплоть до историй о гуманоидах и возможных контактах внеземного разума с людьми. При этом одну границу она всё же проводила достаточно чётко.
«Я никогда не видела инопланетян „вживую“, а вот их летательные аппараты — да, неоднократно. Я об этом писала в своей книге», — рассказывала Попович.
Камчатские военные, опрошенные ею, тоже не утверждали, что перед ними находились пришельцы. Они описывали прежде всего то, чего не смогли объяснить сами.
Ангел-хранитель на хвосте у «Руслана»
Ещё один необычный случай, нашедший место на страницах книги, произошёл при подлёте Ан-124 «Руслан» к Петропавловску-Камчатскому. Её рассказала ведущий инженер-испытатель Алла Стрельникова, вместе с которой Попович прежде устанавливала мировые рекорды на самолётах семейства Антонова. Для самой «мадам МиГ» эта тема была особенно близкой.
«Мне помогал конструктор Антонов, я его очень любила, испытывала почти все типы его самолётов», — вспоминала Попович.
Всё случилось, когда Стрельникова шла на очередной рекорд по дальности перелёта. При подходе к Петропавловску-Камчатскому наземные службы сообщили экипажу, что примерно в пяти километрах позади «Руслана» следует неизвестный объект.
На бортовом локаторе ничего необычного не было. Экипаж дважды переспросил землю, однако оттуда продолжали сообщать: объект сохраняет положение за самолётом и на запросы не отвечает. В конце концов лётчики решили, что наземные службы могли ошибиться, и продолжили выполнение задания.
Дальше стало уже не до загадочного попутчика: «Руслан» к тому моменту прошёл более 50 тысяч километров, пересёк районы четырёх океанов, Арктики и Антарктики, находился на финишной прямой, и отвлекаться на мелкий инцидент было нельзя. Полёт в итоге завершился успешно, были зафиксированы новые мировые достижения — но случай с загадочным преследователем у Стрельниковой из головы не вышел.
Как позже написала Попович, перед вылетом девушка-экстрасенс, с которой была знакома её подруга, передала экипажу фотографию и икону, считая, что таким способом та сможет попросить некие «высшие силы» о помощи. После благополучного возвращения возник закономерный вопрос: не тот ли самый неизвестный объект сопровождал самолёт и будто бы оберегал его? Может, это был ангел-хранитель? Попович не стала отрицать такую вероятность.
Не всякий огонь — пришелец
Было бы ошибкой рассматривать книгу Попович как доказательство того, что Камчатку десятилетиями посещали инопланетяне. Ни белая полоса у Шивелуча, ни шар над Укинской губой, ни круглый объект возле Ключевской сопки сами по себе не позволяют установить их природу. Более того, Попович приводила оценку, согласно которой примерно 93–95% сообщений о подобных объектах получают обычное объяснение: за НЛО могут принимать атмосферные явления, результаты запусков ракет, космические аппараты и другие вполне земные вещи. Её интересовали оставшиеся случаи — те, где удовлетворительного ответа, по её мнению, найти не удавалось.
С годами, впрочем, собственные взгляды Попович становились всё смелее. Она уже не просто допускала существование иных цивилизаций, а рассуждала об их возможностях и намерениях.
«Мы дети по сравнению с инопланетянами!» — формулировала она своё отношение к предполагаемым гостям из космоса.
Загадка без ответа
Марина Попович умерла в ноябре 2017 года в возрасте 86 лет. В историю она вошла прежде всего как выдающийся лётчик-испытатель: человек, освоивший десятки типов авиационной техники и установивший более сотни мировых рекордов. Истории об НЛО были лишь одной, хотя и необычайно яркой частью её долгой жизни.
Но именно такими историями лётчицу манила к себе Камчатка. В её записях полуостров — не только край вулканов, океана и военных объектов, но и место нераскрытых тайн, где над берегами поднимались молочные шары, а между сопками зависали белые диски. Были ли это редкие атмосферные эффекты, особенности ракетных запусков, ошибки наблюдения или нечто иное, спустя десятилетия определить трудно. Но для себя Попович ответ нашла давно: для лётчика, всю жизнь испытывавшего пределы возможного, мысль о том, что за гранью известного человеку есть что-то ещё, казалась совершенно естественной.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
