Из-за перепадов электроснабжения чуть не сгорела елизовчанка.
В результате аварийных пожароопасных режимов работы электрооборудования в её квартире в месте расположения холодильника произошло возгорание горючих материалов. В итоге холодильник повредило, также закопчена была кухня по всей площади, а женщина испытала сильный стресс.
Пожар начался поздно вечером, когда она уже легла спать. Но почувствовала запах дыма, пошла на кухню и увидела, что горит занавеска на окне и часть стены. Перед пожаром хозяйка квартиры обращалась в управляющую компанию по поводу того, что холодильник громко работал из-за сильного напряжения, а её саму било током, и ярко горели энергосберегающие лампы в зале и на кухне даже когда свет был выключен.
Пострадавшая обратилась в суд с иском к «Камчатскэнерго» о взыскании материального ущерба, морального вреда и штрафа.
Елизовский районный суд к участию в деле в качестве соответчика привлёк ООО «Альянс» и взыскал с него в пользу истицы около 650 тысяч рублей причинённого материального ущерба и более 300 тысяч рублей штрафа за неисполнение требований женщины в добровольном порядке. Правда, иск компенсации морального вреда суд удовлетворил частично, взыскав 30 тысяч, в удовлетворении иска к ПАО «Камчатскэнерго» отказал. Однако в краевом суде пришли к другим выводам и отменили решение суда первой инстанции.
Дело в том, что согласно договору энергоснабжения между соответчиками «Альянс» приобретает электрическую энергию для содержания общего имущества и обязано обслуживать внутридомовые инженерные системы, но поставщиком электроэнергии и получателем платежей является ПАО «Камчатскэнерго».
При этом передача электроэнергии по месту жительства истицы осуществляется по кабельной линии электропередачи подземной прокладки через распределительное устройство, расположенное в трансформаторной подстанции, которые принадлежит «Камчатскэнерго». Подстанция хоть и находится в работоспособном состоянии, но физически оборудование устарело и требует замены, срок эксплуатации истёк.
Суд назначал судебную пожарно-техническую экспертизу для установления причины пожара, которая установила, что технической причиной пожара стала перенапряжение в электросети, а та возникла в результате обрыва нулевого провода.
На основании сделанных заключений судебная коллегия по гражданским делам возложила обязанность по возмещению материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда на «Камчатэнерго».
