Служба заказчика Минстроя региона обратилась в арбитражный суд с иском к подрядчику о взыскании 1,1 млн рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 по 20 октября 2023 года.
В марте 2019 года служба и компания заключили госконтракт на сумму 358 млн рублей по строительству многоквартирного дома в мкрн «Северо-Западный» в Елизове».
Подрядчик предъявлял заказчику к приемке результаты проделанной работы в виде документов, которые истец принимал и подписывал.
В феврале 2020 года стороны расторгли контракт. На момент расторжения компания исполнила свои обязательства в полном объеме на сумму 342 млн. 83 тысяч рублей. Но в 2023 году управление казначейства во время проверки выявило переплату по контракту в части сумм, перечисленных подрядчику на оплату работ. Службу заказчика обязали устранить нарушения.
По мнению казначейства, учреждение приняло к оплате первичные документы, содержащие фактически невыполненные объёмы работ.
Общий размер переплаты согласно акту проверки составил 1 млн. 190 тысяч рублей. Служба заказчика направила подрядчику претензию о возврате этой суммы неосновательного обогащения. Компания отклонила претензию. Материалы по делу рассмотрел суд.
По мнению судебной инстанции, на дату перечисления подрядчику денег заказчик должен был знать о том, что оплата производится в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных объемов работ. Суд принял сторону подрядчика, мотивируя тем, что истец должен был провести проверку фактического выполнения работ, их качества и объема с целью установления оснований для их полной оплаты, но должным образом приемку не осуществил: принял работы без замечаний и возражений.
При этом суд резюмировал, что за нецелевое использование средств отвечать должен заказчик, а не подрядчик.
