В суд обратилась женщина с иском о возмещении ущерба почти миллиона рублей.
Она указала, что с июня 2021 года является собственником земельного участка и дачного домика в СНТ «Березка», которые ей подарил её свёкор. Выяснилось, что до заключения договора дарения всем этим добром долгое время пользовалась дочь дарителя и члены ее семьи. В октябре 2021 года истец обратилась к родственникам с просьбой освободить дачу, однако ей в этом отказали, сославшись на несогласие с решением отца.
В ноябре 2021 года истец приехала на дачу и увидела разобранный на участке сарай, в дачном домике отсутствовали оконные рамы и входная дверь. Окна были заколочены досками, а вход забит фанерой. Внутри самого домика, со стен сорвали обои, стены и потолок были в дырах после демонтажа проводки, мебель, бытовая техника, сантехника и иное имущество отсутствовали. женщина обратилась в полицию, которая установила, что все вещи вывезла дочь дарителя дачи. Супруг девушки демонтировал душевую кабинку, снял фанерное покрытие и линолеум с пола, также входную и межкомнатные двери, пластиковые окна, обшивку дома и утеплитель, разобрал котельную и душевую. Ущерб составил более 816 тысяч рублей.
Истец просила взыскать с ответчиков кроме суммы ущерба, компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и судебные расходы.
Супруги подали встречный иск о взыскании неосновательного обогащения. Они утверждали, что невестке свекор подарил только земельный участок, а находящиеся на нем постройки, в том числе и дачный домик, истцу не дарили. К тому же, и этот дом и участок семья, долгое время проживая здесь, благоустраивала своими силами. Супруги делали ремонт, возводили надворные постройки, поэтому посчитали правомерным забрать все ими приобретенное и требовали взыскать с новой хозяйки 1, 3 млн рублей.
Суд пришёл к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказан факт причинения ущерба и обязал ответчиков выплатить истцу 816, 7 тысяч рублей без выплаты компенсации морального вреда.
Обращаясь в суд с встречным исковым заявлением супруги не представили доказательств, объективно подтверждающих, что женщина неосновательно обогатилась.
