Это величайшее надувательство, изобретённое человечеством.
Вот житейская ситуация, воплощение демократии на самом понятном, низшем уровне - собрание собственников жилья. Я не знаю, как в других домах, а в нашем доме происходили выборы председателя ТСЖ (товарищества собственников жилья). Накануне по ящикам разложили петиции, что прежний председатель совсем никудышная, очень плохо руководит, ничего не ремонтирует, воды нет и прочая.
В ответ та самая председатель написала своё публичное обращение, в котором изложила, что дому грозит рейдерский захват, что инициативная группа руководствуется неблагочестивыми помыслами, что дом разворуют и разграбят непорядочные должники. И поименно их назвала.
Я не знала ни одной фамилии. Я не понимала, кто прав. Я не имела понятия, кто говорит правду и тем более кто чего на самом деле хочет. И я как собственник должна была доверить кому-то из них свои коммунальные деньги (не все, часть, порядка 500 рублей в месяц, но всё же). На каком основании, объясните мне, я должна делать свой выбор? Как мне разузнать, кто из предложенных соседей чистоплотен, порядочен и сверх того разбирается в бухгалтерии и технических подробностях домоустройства?
Откуда мне вот знать, понимает или не понимает в этом хозяйстве та или другая инициативная тётенька? Не будет ли она воровать мои деньги? Обеспечит ли она бесперебойное поступление в мой кран горячей воды и другие желательные удобства? А именно в этом, как я понимаю, состоит смысл выборов председателя ТСЖ. Иначе зачем вообще его выбирать?
Так вот, я ответственно вам заявляю, что ни один нормальный человек в момент выбора не в состоянии ответить на эти вопросы. Это нереально по определению. Поэтому собрание происходило очень темпераментно и задорно: все орали. Нет, точнее группа людей орала, а остальные хлопали глазами. Это был самопиар, чёрный пиар и ещё ряд колхозных технологий по продвижению кандидата.
Это было наглядное воплощение принципа свободы выбора, домовой образец демократии. Это был бред и базар. Это и была демократия. Просто на уровне выборов депутатов или президентов профессиональные обманщики её ловко упаковывают в нужные мысли, слоганы, лица и события - и нам кажется, что мы кого-то выбираем. Это мыльный пузырь, мистификасьон, надувательство. Мы никого не выбираем, нас просто умело дергают за ниточки. Вот это я окончательно поняла на собрании моего ТСЖ, когда не могла решить, кто из тётенек умеет правильно считать деньги.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть