Житель краевой столицы предъявил иск о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и о передаче средств пенсионных накоплений в государственный пенсионный фонд.
Мужчина пояснил, что в июне 2023 года из выписки он узнал, что все его накопления в январе 2018 года были переведены из госфонда пенсионного страхования в АО НПФ «Будущее» на основании договора. Однако, подобных соглашений он не заключал и не собирался передавать свои накопления. Истец просил признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным и обязать НПФ «Будущее» передать его средства в государственную структуру.
В ходе разбирательства выяснилось, что заявление о переводе денег мужчина подал в декабре 2017 года в Москве, а свидетельство его подписи было удостоверено нотариусом. Однако в столице он ни когда не проживал и по свидетельству нотариуса, она ничего не подписывала, реестрового номера, указанного на заявлении не существует, использованный на документе штамп сдан на хранение в 2017 году и не используется.
Представитель организации «Будущее» возражал против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств не заключения истцом оспариваемого договора об обязательном пенсионном страховании. Он указал, что договор между сторонами заключался при посредничестве агента, который действовал от имени мужчины.
В суде также установили, что указанный в договоре адрес проживания истца не соответствует адресу его фактической регистрации и проживания.
Суд удовлетворил исковые требования камчатца, признал договор об обязательном пенсионном страховании недействительным, а также обязал передать средства пенсионных накоплений в государственный пенсионный фонд.
