От записки Сталину до Паужетской ГеоЭС: история «няньки русской геотермии»

18 августа Паужетская ГеоЭС отмечает свой 60-летний юбилей. А как всё начиналось?

70 лет назад, в июле 1956 года, на Камчатку прибыли члены экспедиции под руководством академика М.А. Лаврентьева. Цель экспедиции — ознакомиться с геологической обстановкой месторождений пара и горячих вод в районе Курило-Камчатской дуги и осмотреть Паужетские горячие источники на юге Камчатки.

В состав экспедиции входили академики И. Е. Тамм, А. Н. Тихонов, известные вулканологи, геотермики и гидрогеологи Б. И. Пийп, Ф. А. Макаренко, В. И. Влодавец, В. В. Иванов, Н. И. Нехорошев, Н. И. Хитаров, а также инженер А. А. Гавронский. Так началось системное  изучение геотермального потенциала Камчатки и Курил. Участники изучили геологическую обстановку, осмотрели, в частности, Паужетские горячие источники, и пришли к выводу: нужно бурить разведочные скважины, чтобы оценить запасы подземного пара для выработки энергии.

Записка вождю

А начало всему положила направленная на имя И.В. Сталина записка от 25 сентября 1948 года «Использование подземных энергоносителей». Автором записки был инженер-электрик  проектно-сметной конторы Главсахалинрыбпрома А. А. Гавронский. Автор записки предложил строить на Курильских островах и Камчатке «вулканические государственные электрические станции». Читал ли их вождь лично, история умалчивает. Но реакция, со стороны известного петролога, академика А. Н. Заварицкого (советник И. В. Сталина по вопросам освоения минеральных ресурсов) была крайне негативной. Аналогичным был и отзыв о предложениях А.А. Гавронского председателя Совета по изучению производительных сил Академии наук академика Л. Д. Шевякова: «По моему мнению, все имеющиеся в материале Гавронского технические и экономические расчёты не имеют должных обоснований». Но были и сторонники. «Наша страна не настолько богата энергоресурсами, чтобы пренебрегать залежами местной энергии, таящимися в горных районах, в виде подземного натурального пара», – это уже из отзыва академика М. В. Кирпичева (Энергетический институт АН СССР), от 19 января 1949 года. Его мнение победило.

В итоге появилось  указание В. М. Молотова о необходимости исследования потенциальной значимости геотермальных ресурсов.

Путешествие в будущее

Земная слава, как это нередко случается, смогла обойти стороной «няньку русской геотермии»  – Александра Гавронского. О его жизни известно очень мало. Он был «откуда-то с юга», какой институт окончил – неизвестно, скорее всего – один из провинциальных технических ВУЗов. В Москве ютился в двухкомнатной коммунальной квартире семей на 20. Но отличали его природная любовь к технике, своей специальности. Недаром он вспоминал о том, как консультировался у знаменитого Л. К. Рамзина – крупнейшего теплотехника страны и учёного с мировым именем. Насколько значим был Рамзин, говорят две характерные детали: ему выделили по привычке времён Гражданской войны отдельный вагон, в котором он ездил по всей стране, и именно его НКВД «избрало» на роль главы фиктивной вредительской Промпартии, как символ старой технической интеллигенции.

По воспоминаниям сотрудника Института вулканологи и сейсмологии Владимира Ивановича Белоусова, Александр Александрович был очень добрым человеком, несмотря на непростую жизнь. Он учился во времена НЭПа, и ещё тогда проявлял разные технико-энергетические инициативы.  Его реакция на Октябрьскую революцию типична для старой технической интеллигенции. В беседе с В. И. Белоусовым он комментировал революционные времена так: «Пришли к власти дети». Он переболел цингой, в результате остался совершенно без зубов в молодом возрасте. Однако, был человеком радушным и гостеприимным. Он всегда стремился к реализации передовых технологий. Именно он одним из первых начал рекомендовать использование низкотемпературных (ниже 100°С) гидротерм с  промежуточным теплоносителем для выработки электроэнергии.

Гавронский, инициатор строительства Паужетской ГеоТЭС, был чуть ли не единственным специалистом в области энергетики в период освоения Паужетского месторождения, но в коллективе, увлечённом проблематикой геотермии, на него определённо смотрели лишь как на подсобного работника. Посещая Паужетку, А. А. Гавронский старался вникнуть в проблемы разведки и строительства, чем вызывал откровенное раздражение у тех, кто проводил бурение. Руководитель бурения на Паужетке В. М. Дудченко прямо просил  «не присылать сюда «старика» (то есть Гавронского), а лучше дать все указания по телефону. Это не могло не вызвать глубокой обиды у человека, стоявшего у истоков советской геотермии и прекрасно знавшего полную на тот момент техническую неграмотность геологов всех уровней, ведших эти разведочные работы. И это, наверное, было достаточно заметно. Над обидами «Сан Саныча» подшучивали, хотя в общем-то хорошо понимали его значимость и роль в строительстве, о чем говорит и «шуточная» медицинская справка в его личном архиве: «Здоров. Годен для путешествия в будущее».

Инженера не наградили

От начала геологоразведочных работ до пуска турбины геотермальной электростанции пройдёт 10 лет. По итогам поисково-разведочных и научно-исследовательских работ ряд ведущих геологов и научных работников за открытие Паужетского геотермального месторождения и разработку метода оценки геотермальных ресурсов впервые в СССР будут награждены премиями Министерства геологии РСФСР, орденами Трудового Красного Знамени, медалями за Трудовую доблесть, четверо главных специалистов получат денежную премию в размере 400 рублей, большая группа получила денежные премии в размере 100 рублей.

Имя Гавронского А.А., инициатора строительства Паужетской ГеоТЭС, «няньки русской геотермии», не будет упомянуто ни в одном из наградных списков.

Пуск Мутновской ГеоЭС – вот на что он хотел бы посмотреть в своём «путешествии в будущее».

А вот ещё один документ: «Справка о первенстве. 13 октября 1948 года управлением по изобретениям и открытиям принято заявление о выдаче авторского свидетельства на предполагаемое изобретение «Использование подземных теплоносителей». Действительным изобретателем указан Гавронский А. А.