В рамках дела о банкротстве жительницы Камчатки финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договор купли-продажи от декабря 2022 года, который заключил супруг должницы с покупателем автомобиля «Mitsubishi Delica» 1990 года выпуска и возврата машины в конкурсную массу должника.
Суд заявление финансового управляющего удовлетворил.
Суд установил, что автомобиль муж зарегистрировал на себя в 2022 году, при этом брак был заключен в 2020 году. Машина, соответственно, относилась к имуществу, совместно нажитому супругами.
Из заявления финансового управляющего следует, что основанием оспаривания сделки является неравноценность встречного предоставления по сделке. Автомобиль супруг продал за 150 тысяч рублей. При этом финансовый управляющий представил суду сведения из открытых источников по продаже автомобилей, согласно которым средняя стоимость машин, аналогичных этой, на дату совершения сделки составляла 741, 6 тысяч рублей.
Оценку финансового управляющего стороны не оспоривали.
Арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку автомобиль продан по неравноценной стоимости (цена на 400% ниже рыночной). Это привело к уменьшению конкурсной массы должника, нарушению прав и законных интересов кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований за счет указанного имущества,
Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения.
