Арбитражный суд Камчатского края отказал индивидуальному предпринимателю в иске к УФАС. Бизнесмен пытался оспорить решение антимонопольного органа, который внёс его в реестр недобросовестных поставщиков. Причина — срыв контракта на отсыпку территории Халактырского пляжа.
В октябре 2025 года предприниматель выиграл запрос котировок на выполнение работ по отсыпке и планировке пляжа. Начальная цена контракта составляла 698 тысяч рублей, победитель предложил выполнить работы за 586 тысяч. Заказчик — МБУ «Халактырский пляж» — направил победителю проект контракта для подписания. Но в установленный законом срок бизнесмен не подписал документ и не предоставил обеспечение исполнения контракта. Из-за этого его признали уклонившимся от заключения договора, а информацию передали в УФАС.
Антимонопольная служба включила предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. Бизнесмен попытался оспорить это решение в суде. Он ссылался на объективные причины пропуска срока и на то, что его якобы ненадлежаще уведомили о заседании УФАС.
Однако суд отклонил эти доводы. Уведомление о заседании было размещено на официальном сайте госзакупок, что считается надлежащим извещением. Предприниматель мог ознакомиться с информацией, но не явился на заседание. Также он не предоставил доказательств, что объективно не мог подписать контракт в срок.
Суд отметил: участвуя в торгах, бизнесмен должен осознавать риски и обязанность соблюдать процедуру. Неподписание контракта без уважительных причин свидетельствует о недобросовестности.
В итоге суд признал решение УФАС законным. Предпринимателю отказано в иске, судебные расходы в размере 10 тысяч рублей возложены на заявителя. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
