В Петропавловске-Камчатском суд признал незаконными действия предпринимателя, в торговой точке которого система «Честный знак» зафиксировала более 51 тысячи нарушений правил маркировки товаров. Среди выявленных отклонений были и случаи оборота продукции с истёкшим сроком годности.
Как следует из решения Петропавловск-Камчатского городского суда, нарушения выявили в магазине на улице Академика Курчатова, 1.
В ходе мониторинга Роспотребнадзор установил, что к 24 апреля 2026 года в государственной системе маркировки «Честный знак» накопилось 48 104 отклонения от установленных правил продажи товаров.
Нарушения касались различных категорий продукции, в том числе молочных продуктов, соков, безалкогольных напитков, бутилированной воды, растительных масел, кормов для животных, безалкогольного пива и никотинсодержащих товаров.
28 апреля предпринимателю объявили официальное предостережение и потребовали соблюдать обязательные требования. Однако ситуация не улучшилась.
При повторном мониторинге 17 июля количество зафиксированных нарушений достигло 51 575. Таким образом, после предостережения их стало ещё на 3 471 больше.
Среди новых отклонений специалисты выявили 2 753 нарушения разрешительного режима продажи маркированных товаров, шесть случаев оборота продукции с несоответствующим статусом и 60 случаев оборота товаров с истёкшим сроком годности.
Роспотребнадзор обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга потребителей. Ведомство указало, что нарушения носят продолжающийся характер и могут затрагивать права покупателей.
В ходе разбирательства представитель предпринимателя полностью признала исковые требования. При этом доказательств устранения выявленных нарушений суду представлено не было.
26 августа Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил иск Роспотребнадзора. Действия предпринимателя признали противоправными и обязали прекратить нарушения правил маркировки при розничной продаже товаров.
Кроме того, предприниматель должен в течение десяти дней после вступления решения в законную силу сообщить о нём покупателям. Сделать это можно через печатное издание или разместив полный текст судебного акта на информационном стенде магазина.
С ответчика также взыскали 900 рублей государственной пошлины.