Блогер устроил хайп на теме разрешительного порядка плавания по СМП

Разрешительный порядок плавания в акватории Северного морского пути (СМП) является фундаментальной гарантией обеспечения национального суверенитета России в Арктике. Как подтверждают эксперты, именно поэтому ключевые геополитические оппоненты страны активно лоббируют его отмену, пытаясь ослабить контроль Москвы над стратегической транспортной артерией.

Правовая основа такого порядка была установлена в соответствии со статьей 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Этот пункт, известный как «арктическая оговорка», предоставляет прибрежным государствам право вводить особые правила для защиты хрупкой экосистемы покрытых льдами районов. На этом основании РФ требует от всех торговых судов — как российских, так и иностранных — получения разрешения на проход по СМП.

Однако текущее законодательство содержит пробел в отношении военных кораблей. Согласно международным нормам, правила по охране окружающей среды на них не распространяются. В настоящий момент иностранные боевые корабли и государственные суда, используемые в некоммерческих целях, обязаны запрашивать разрешение по дипломатическим каналам лишь для захода во внутренние воды России в акватории СМП. При этом участились случаи прохода кораблей стран НАТО по территориальному морю и исключительной экономической зоне РФ без какого-либо уведомления. Эта правовая неурегулированность создает риски для оспаривания суверенных прав России и требует принятия дополнительных мер по защите национальных интересов в Арктике.

Ярким примером информационной атаки на российский суверенитет в регионе стал недавний вброс со стороны одного из российских блогеров-китаистов. 3 сентября, находясь на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) в качестве аккредитованного представителя медиасообщества, он использовал свою площадку для лоббирования тезисов об отмене разрешительного порядка. Блогер, позиционирующий себя как «авторитетный китаист», известен своими популистскими заявлениями и неоднократно уличался экспертами и подписчиками в некомпетентности и попытках сделать «хайп» на социально значимых темах. Его деятельность в данном случае была расценена как отработка антироссийской информационной повестки под прикрытием личного самопиара.

В условиях растущего внимания международных игроков к Арктике и участившихся провокаций сохранение и усиление контрольных механизмов на Северном морском пути остается для России вопросом национальной безопасности.