Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН оказался в эпицентре организационного скандала. Министерство науки и высшего образования РФ намерено передать институт в состав Камчатского государственного университета имени Витуса Беринга. Учёный совет головного института во Владивостоке уже проголосовал «за». Однако коллектив филиала категорически против. Причина не только в нежелании менять привычный уклад, но и в отсутствии юридического механизма такой передачи. По сути, единственный путь, который допускает Трудовой кодекс, – ликвидация филиала. А это значит, что люди, коллекции и десятилетия научной работы могут оказаться «на обочине».
40 лет на острие науки
Идея создания на Камчатке академического учреждения, которое комплексно изучало бы не только море, но и сушу, витала в воздухе ещё с конца 1950‑х годов. Тогда здесь работала комплексная экспедиция Академии наук, по результатам которой были созданы Институт вулканологии и Камчатская лесная опытная станция. Однако института, который объединил бы исследования суши и моря, не было. Эту идею поддерживали корифеи камчатской науки – Фаина Крогиус, Евгений Крохин, Игорь Куренков, чьи труды до сих пор остаются фундаментальными для понимания и сохранения уникальных экосистем полуострова.
Наконец было принято решение об организации Камчатского комплексного академического института на базе отдела ТИГ. Директором из Ленинграда пригласили Станислава Дыренкова – известного учёного‑лесовода, доктора наук, заведовавшего кафедрой в Герценовском институте. В свои 50 лет он был человеком с фантастическим авторитетом.
Однако объединение понравилось не всем. Сотрудники Камчасткого отдела Института биологии моря написали коллективное письмо против слияния. В результате Президиум ДВО отменил решение о создании института. Для Станислава Дыренкова это стало ударом: письмо против объединения подписали люди, которым он лично помогал в науке и карьере. Он воспринял это как предательство и в ноябре 1988 года покончил с собой.
Спустя время институт всё же организовали – как Камчатский институт экологии и природопользования (КИЭП), директором которого стал Роберт Моисеев. В 2002 году в ходе реформы Академии институт, насчитывавший слишком мало сотрудников, преобразовали в Камчатский филиал Тихоокеанского института географии – статус, который он сохраняет и сегодня.
За 40 лет институт проделал огромную работу: проводил оценку воздействия на окружающую среду при разведке газовых месторождений, разработал обоснование для создания природных парков «Быстринский» и «Налычево», подготовил Красные книги Камчатского края, проводил наземные и шельфовые исследования по всей Камчатке и на Командорских островах, сотрудники приложили огромные усилия для включения камчатских территорий в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
По итогам анализа деяельности учреждения за 2025 год РАН дал высокую положительную оценку, отметив в официальном заключении, что выполнение проектов обеспечивает большой, стабильный и высококвалифицированный коллектив института. В РАН также отметили значимость проводимых научной командой исследований:
В Российской академии наук отдельно подчеркнули, что «несмотря на малую заселённость и низкую освоенность территорий Дальнего Востока, здесь наблюдаются серьёзные экологические проблемы», которые необходимо продолжать изучать.
Юридический тупик: ликвидация без гарантий
Всё началось с проекта создания межвузовского кампуса на улице Ключевской в столице Камчатки. Изначально предполагалась, что в его состав войдут КамчатГТУ, КамГУ им. Витуса Беринга, колледжи и научные центры – конгломерат юридических лиц.
«Естественно, мы тоже изъявили инициативу туда войти, оставаясь при этом филиалом. Хотелось перебраться в новые лаборатории из нашего «сарайчика» (сейчас институт располагается в старом деревянном здании на ул. Партизанская,6 – Прим. Ред.) и быть в едином пространстве какой-то системы управления. Это давало бы новые возможности», – говорит директор КФ ТИГ ДВО РАН Сергей Коростелев.
Однако учредитель КамчатГТУ – Федеральное агенство по рыболовству – воспротивился строительству кампуса на своей территории. Колледжи, как подведомственные краю, тоже в результате не вошли в проект, остался один КамГУ, и «Кампус первооткрывателей» начали планировать под единственное юридическое лицо уже в другом месте – здание построят в районе Комсомольской площади, на месте бывшей краевой больницы.
Как рассказывает Сергей Георгиевич, о вариантах присоединения он узнал в декабре прошлого года. Сначала идея казалась разумной: при многих университетах мира существуют научные институты, это распространённая практика. Но вскоре выяснилось, что в планах нового кампуса места для института нет.
Коллектив разобрался в юридической стороне вопроса – и именно это стало поворотным моментом. Председатель профсоюза направила запрос в Государственную инспекцию труда. Ответ был однозначным: филиал как не юридическое лицо не может быть передан другому юридическому лицу целиком. Единственный путь – ликвидация.
Сегодня в филиале около 20 научных сотрудников и 20 человек вспомогательного персонала. Из них 12 кандидатов и 4 доктора наук – кадровый потенциал, который выгодно отличается от многих учреждений региона. Как отмечает директор филиала Сергей Коростелев, у КамГУ на весь университет нет такого количества учёных.
«Конечно, они хотят усилится за счёт нашего кадрового потенциала, их это очень интересует», – говорит доктор биологических наук.
При ликвидации новый работодатель не обязан сохранять трудовые договоры со всеми сотрудниками. Кандидатов и докторов наук, вероятно, заберут с удовольствием. Но бухгалтеры, юристы, экономисты, программисты, младшие научные сотрудники – все они рискуют остаться без работы. Даже опытные научные сотрудники без учёной степени могут не попасть в новый штат.
На собрании коллектива большинством голосов сотрудники выступили против перехода в КамГУ. Профсоюз направил обращение во Владивосток с просьбой сохранить статус филиала. Но на заседании учёного совета ТИГ 16 июля голосование прошло единогласно: 16 «за», ни одного «против». Коллективу прислали выписку из протокола – и всё.
Наука или педагогика: конфликт задач
Ещё одна принципиальная проблема: не все научные сотрудники хотят преподавать. Наука и педагогика – разные направления, требующие разных навыков и концентрации. Тем не менее, КФ ТИГ и КамГУ им. Витуса Беринга давно и успешно сотрудничают, студенты проходят здесь практику, многие научные сотрудники руководят дипломными работами, читают студентам авторские курсы. Но одно дело – работать со студентами по велению души, и совсем другое – быть обязанным это делать.
КамГУ заинтересован в кадрах – нехватка ощущается везде. Но науку нельзя бросать ради восполнения преподавательского дефицита.
«В обязанности научного работника не входит ведение преподавательской деятельности. Мы говорим о научных ставках и научной деятельности. Но я буду активно вас звать на то, чтобы усиливать наши образовательные программы, подготовку ребят», – заявила ректор КамГУ им. Беринга Ольга Ребковец на встрече с коллективом КФ ТИГ.
Руководство КамГУ уже обратилось в министерство науки и высшего образования РФ с предложением осуществить передачу филиала. Предварительные сроки – до 1 января 2027 года. При этом куда переселят учёных в университете пока ясности нет.
«В кампусе предполагаются помещения под лаборатории, которые в том числе коллектив ТИГа вместят, но кампус – это история не быстрая. Мы сейчас будем думать над вариантами. Есть два действующих корпуса университета на ул. Пограничная и корпус на ул. Ленинская, но в следующем году он зайдёт на капитальный ремонт, поэтому краткосрочно переезжать смысла нет. В ближайшее время варианты какие-то проработаем и будет рассматривать варианты переезда с начала следующего года, которые коллектив устроят и которые университет сейчас себе может позволить. Точно не можем позволить себе арендовать коммерческие площади под деятельность, поэтому будем смотреть из того, что имеется», – заявила Ольга Ребковец.
Хрупкое настоящее
Институт географии располагает уникальными научными коллекциями: ботаническими, гидробиологическими, ихтиологическими, зоологическими. Эти коллекции собирались десятилетиями. За ними нужен уход, присмотр, структурирование – всё это держится на сотрудниках, которые знают, где и что находится. При ликвидации и переезде судьба коллекций повисает в воздухе.
Сейчас в филиале создаётся рабочая группа для подготовки писем в вышестоящие инстанции. Коллеги из Москвы и Санкт‑Петербурга, имеющие опыт подобных ситуаций, готовы помочь с правильным обращением в правительство. Активисты также рассчитывают на поддержку Академии наук: в Сибирском отделении РАН с 2022 года успешно противостояли объединению научных институтов с вузами. Если РАН займёт позицию коллектива, это может существенно повлиять на решение.
Альтернатива, которую предлагает коллектив, – не передача в университет, а возвращение статуса самостоятельного института. Жёстких требований по количеству сотрудников, которые существовали раньше, сейчас нет. Институт единственный в своём роде на Камчатке, успешно и продуктивно работает, ведёт экспедиционную деятельность. При должном финансировании он мог бы привлекать студентов и развивать научные школы.
Финансирование – отдельная боль. По указу Президента зарплата научных сотрудников должна составлять 200% от средней по региону. Но поскольку сейчас филиал подчиняется головному институту во Владивостоке, расчёт идёт по Приморскому краю, а не по Камчатке. В итоге камчатские учёные недополучают. Иногда разницу закрывают субсидиями за результативность научной деятельности, но нерегулярно. При самостоятельном статусе расчёт зарплат шёл бы по Камчатскому краю, а не по Приморью.
Однако в головном институте во Владивостоке считают, что «речь идёт об интеграции филиала в крупный федеральный проект, что открывает новые возможности для развития».
«Официальная позиция ТИГ ДВО РАН заключается в сохранении академического потенциала Камчатского филиала, даже в случае изменения организационной структуры. Окончательное решение о передаче КФ ТИГ ДВО РАН в состав КамГУ им. Витуса Беринга является прерогативой Минобрнауки России как учредителя данных организаций. Оно напрямую связано с реализацией масштабных федеральных инициатив, нацеленных на превращение Камчатки в один из ведущих мировых научных центров», – сказал корреспонденту «АиФ-Камчатка» врио директора ТИГ ДВО РАН Дмитрий Тюняткин.
«С нами особо не разговаривают. Красивые фразы о том, что Камчатка станет ведущим научным центром, – это хорошо, но выбран не самый оптимальный путь», – говорят учёные.
Как формулирует старший научный сотрудник лаборатории экологии растений Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН Ольга Чернягина: «Зачем ломать, чтобы потом что‑то строить? Проще сохранить, тем более есть что сохранять». Главная тревога коллектива – не страх перемен как таковых, а отсутствия ясности: нет законодательного механизма, нет гарантий сохранения рабочих мест, нет понимания судьбы коллекций, нет плана, как именно будет строиться это «новое».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
