Начикинская средняя школа через суд обязала индивидуального предпринимателя устранить недостатки выполненных работ в рамках гарантийного срока по ремонту мягкой кровли здания детсада. Контракт на 2,5 млн рублей был заключен в июле 2019 года.
По факту выполнения работ стороны оформили акты о приемке без каких-либо замечаний. Платежными поручениями заказчик оплатил работу.
Однако, во время эксплуатации объекта истец выявил недостатки и дефекты выполненных работ. В октябре 2020 года при осмотре помещений детсада и кровли после мокрого снега и дождя обнаружилось, что потолок и стены протекают в методическом кабинете и спортзале. В марте 2021 года выявлены эти же недостатки в актовом зале, группе «Звездочки» и методическом кабинете. В марте 2022 года в кабинете музыкального руководителя обнаружено затекание с крыши, мокрая стена и потолок, о чем составлен акт осмотра. После каждого случая руководство школы извещало ответчика о недостатках и предлагал направить представителя для согласования порядка и срока устранения дефектов.
В течение 2022-2024 годов истец неоднократно выявлял дефекты ремонта и в августе текущего года в очередной раз обратился к ответчику с предложением исправить недостатки. После того, как подрядчик так ничего и не сделал, заказчик обратился в суд.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, обязал индивидуального предпринимателя исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту и устранить недостатки выполненных работ.
