В деле об утилизации покрышек и предоставленной в рамере 15 млн рублей ООО "Ф" субсидии из госказны на возмещение затрат при работе от Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, суд встал на сторону ответчика.
По материалам дела, ответчик должен был заниматься приемом, перевозкой авторезины с пункта приема до мусоросортировочного комплекса и её переработке (утилизации). Истец и ответчик заключили соглашение, что ООО получит субсидию на затраты, связанные с выполнением работ.
В ходе проверки Главное контрольное управление администрации Губернатора Камчатского края выявило нарушения бюджетного законодательства, и в том числе в части начала приема от населения авторезины и выплаты причитающихся им сумм до поступления ответчику средств субсидии, а также по переработке авторезины в большем количестве, чем указано в соглашении.
Направленное ответчику требование о возврате денежных средств осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Суд установил, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что ответчик при использовании субсидий понес в полном объеме расходы, соответствующие целям выделяемых бюджетных средств.
По мнению суда, в действиях получателя субсидии не усматривается недобросовестности и нецелевого характера использования средств по соглашению.
Таким образом, суд счел, что денежные средства использованы ответчиком по прямому целевому назначению и отказал в удовлетворении заявленных требований. Решение Арбитражного суда Камчатского края оставлено в силе судом апелляционной инстанции.
