Антимонопольная служба обратилась в суд с иском к СЗ «Рекремстройконтроль» и МУП «Бытсервис» о признании недействительными трех муниципальных контрактов.
Они были заключены между заказчиком и подрядчиком с января по июнь прошлого года.
Один контракт на миллион рублей на вывоз крупногабаритного мусора из мест общего пользования Эссовского сельского поселения Быстринского района. Договор на сумму 875 тысяч на работы по содержанию автодорог, тротуаров, парковок, дворовых территорий домов и подъездов к ним тоже в Эссо. И третий контракт на 5 млн рублей на ремонт кровли администрации Быстринского района и села Эссо.
Указанные контракты сторонами были исполнены.
УФАС, полагая, что при заключении контрактов не использовались конкурентные способы отбора подрядчиков, поставщиков, обратился в суд. Контракты были заключены не в электронной форме, без использования электронной площадки.
Суд установил, что конкурентные способы определения подрядчиков компания «Рекремстройконтроль» не применяла. Оснований для размещения заказов у МУП «Бытсервис» в качестве единственного поставщика суд по материалам дела не установил. Ответчики доказательств наличия таких оснований не представили. А контракт, заключенный с нарушением законодательства, считается ничтожным. Суд удовлетворил требования антимонопольщиков и признал недействительными контракты, заключенные между заказчиком и подрядчиком.
