Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя 490,6 тысячи рублей штрафа по государственному контракту, а также 29 тысяч рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. Иск подало «Управление автомобильных дорог Камчатского края». Дело рассмотрели в порядке упрощённого производства.
Контракт на ремонт автодорог регионального и межмуниципального значения, включая восстановление остановочных пунктов, стороны заключили 2 сентября 2025 года. Стоимость договора составила 9,8 миллиона рублей. В рамках работ подрядчик должен был обеспечить содержание и уборку территорий — в том числе расчищать от снега и наледи площадки под павильоны, посадочные зоны и подъездные карманы, а также обрабатывать их противогололёдными материалами.
12 ноября 2025 года заказчик выдал предпринимателю предписание устранить нарушения и привести объекты в порядок в тот же день. Однако, как зафиксировано в акте от 17 ноября, требования в установленный срок выполнены не были. После того как претензионные письма остались без ответа, учреждение обратилось в суд.
Предприниматель оспаривал размер штрафа: он настаивал, что к ситуации следует применить пункт контракта, предусматривающий фиксированный штраф в 5 000 рублей за нарушения без стоимостного выражения, и утверждал, что в итоге предписание всё же выполнил.
Суд отклонил эти доводы. В решении указано, что контрактом отдельно оговорён штраф в размере 5 % от цены договора за неисполнение предписаний заказчика — такая ответственность не противоречит закону. При этом подрядчик не заявлял ходатайство о снижении суммы взыскания.
Расчёт штрафа суд признал верным, а факт нарушения обязательств — подтверждённым материалами дела. Сейчас решение обжалуется в апелляционной инстанции.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
