
29 июня Тигильский районный суд отказал в иске председателю Корякской окружной думы Н. Солодяковой.
Нина Ивановна посчитала неправомочным тот факт, что постановление Думы об утверждении А. Кузьмицкого на должность губернатора Камчатского края дали подписать не ей, как председателю, а ее заместителю Б. Чуеву. "Я находилась на работе и готова была подписать документ, куда бы я делась, - сказала нашему корреспонденту Н. Солодякова.- А мне не дали подписать, фактически отстранили от работы".
Тем не менее, районный суд решил, что поскольку Н. Солодякова является лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, а в соответствии с действующей Конституцией РФ органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, то он не вправе вмешиваться в деятельность законодателей. Судья определил: производство по делу прекратить.
Напомним, на сессии, на которой полпред президента К. Исхаков представлял Корякской думе кандидата на пост губернатора Камчат-ского края, случился скандал. Депутаты-коммунисты отказались скоропалительно ставить вопрос на голосование, а предложили вернуться к нему через неделю, в течение которой предполагали ближе познакомиться с кандидатом, выяснить его позицию отноcительно будущего особого статуса КАО в Камчатском крае. На первом заседании сессии за это предложение проголосовало большинство народных избранников. Однако на второй день голосов за утверждение главой нового субъекта Федерации А. Кузьмицкого уже хватило: депутат от фракции КПРФ А. Остапова изменила свою позицию, и губернатор был утвержден.
Нина Ивановна не ставит под сомнение сам факт утверждения. Она попыталась оспорить законность постановления только по причине несоблюдения протокола.
... но поддержал А. Пятко
В тот же день 29 июня другой районный суд - Елизовский рассмотрел ситуацию, возникшую в Елизовской районной думе, где депутаты отстранили от должности своего председателя - А. Пятко.
Суд признал незаконность процедуры отстранения. Это решение фактически означает, что депутат получит денежную компенсацию в размере 645 тысяч рублей за "вынужденные прогулы" и "моральный ущерб".
Интересно, что нынешнее, не поддержанное судом отстранение А. Пятко от власти, не первое в последнее время. И всегда судьи восстанавливали его на работе. Естественно, депутаты намерены обжаловать решение в областном суде.
- Подобные решения способны кардинально изменить само понятие "местное самоуправление", поскольку суд признал, что самостоятельно управлять районом депутаты не имеют права, - заявил депутат С. Романенко.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть