Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел дел по иску АО «Каминжиниринг» к Министерству природных ресурсов и экологии. Компания оспаривала отказ ведомства предоставить в пользование участок реки Авача (участок Средняя Авача) для сброса сточных вод с территории Раздольненского сельского поселения.
История спора началась в феврале 2025 года, когда Камчатский краевой суд обязал АО «Каминжиниринг» получить соответствующее разрешение на использование водного объекта. В январе 2026 года компания обратилась в региональное Минприроды с соответствующим заявлением, но получила отказ.
Вдомство обосновало своё решение серьёзными нарушениями требований законодательства. Ключевая проблема заключалась в том, что запрашиваемый участок реки находится в границах второго и третьего поясов зоны санитарной охраны водозабора «Авачинский». По закону сброс очищенных сточных вод в таких зонах разрешён только при наличии сооружений, гарантирующих защиту водного объекта от загрязнения.
При проверке выяснилось, что очистные сооружения, находящиеся в ведении администрации Раздольненского сельского поселения, полностью изношены — их износ составляет 100 %. При этом компания не предоставила данных о строительстве собственных очистных сооружений, а в ходе суда подтвердила их отсутствие.
Кроме того, в заявлении АО «Каминжиниринг» обнаружились и другие недочёты, в частности, отсутствие в расчёте объёма сброса данных о качестве сточных вод.
Суд изучил материалы дела и поддержал позицию министерства. В решении отмечено, что действующее законодательство прямо запрещает сброс в водные объекты сточных вод без санитарной очистки и обезвреживания. Кроме того, сброс даже очищенных вод во втором и третьем поясах зон санитарной охраны допустим лишь при наличии надёжных защитных сооружений.
Дополнительно суд обратил внимание на то, что инвестиционная программа Камчатского края на 2026–2030 годы не предусматривает строительства или реконструкции очистных сооружений в этой местности.
В итоге Арбитражный суд признал отказ Министерства природных ресурсов и экологии законным и обоснованным, а требования АО «Каминжиниринг» — не подлежащими удовлетворению.