Информация о том, что мэр Петропавловска Виталий Иваненко подозревается во взятке несколько лет назад прозвучала как гром среди ясного неба. Следствие по бывшему "хозяину города" растянулось на долгие годы. Финальную точку в этом резонансном деле поставил суд в конце прошлого года. Забегая вперед, скажем, что экс-мэр признал свою вину лишь частично.
Завесу громкого преступления впервые корреспонденту «АиФ-Камчатка» приоткрыл следователь по особо важным делам СО по городу Петропавловску СУ СК Евгений Бережной.
Преступная схема
Елена Ильина, kamchatka.aif.ru: Евгений Валентинович, расскажите пожалуйста более подробно об обстоятельствах первого преступления, совершенного Виталием Иваненко.
Евгений Бережной: Виталий Иваненко разработал преступную схему, с которой он смог бы обогатиться, получал взятки от подрядчиков, которые занимались снегоочисткой. С этой целью он привлек посредников: родного брата – Алексея Иваненко и начальников муниципальных казенных учреждений, которые, с одной стороны имели широкий круг полномочий по заключению соответствующих договоров с подрядчиками, а также обеспечивали контроль за выполнением работ по снегоуборке, а с другой – являлись подотчетными лицами и находились в определенной служебной зависимости от Виталия Иваненко.
В обмен на взятку глава краевой столицы через подчиненных обещал общее покровительство их деятельности, приемку выполненных работ по снегоуборке вне зависимости от ее качества, а также на лоббирование интересов коммерсантов при заключении контрактов в будущем.
- Какую сумму незаконного вознаграждения рассчитывал получить бывший глава ПКГО?
Точная сумма незаконного вознаграждения заранее бывшим чиновником не оговаривалась. Предполагалось, что подрядчики через посредников должны были передавать главе города сумму, которая не должна ударить по финансовому благополучию предприятия или привести к банкротству. При расследовании первого эпизода размер взятки составил 1, 4 млн рублей, которую он передал частями. Также мы вскрыли еще одну схему передачи незаконного вознаграждения экс-чиновнику.
Ее суть заключалась в следующем. Виталий Иваненко лично обратился с требованием к начальнику муниципального казенного учреждения, в чьем ведении находилось дорожное хозяйство в округе, передавать ему взятки, получаемые от предпринимателей, выигрывающих аукционы на расчистку дорог от снега, однако в целях конспирации он вновь назвал итоговым посредником в передаче денег своего брата – Алексея Иваненко. В этом случае взятка составила 200 тысяч рублей.
- Как следствию стало известно о преступной деятельности главы ПКГО?
В 2019 году мы расследовали уголовное дело о получении начальником муниципального предприятия по благоустройству краевой столицы, взятки в крупном размере от одного из подрядчиков. Тщательно спланированные на первоначальном этапе расследования следственные и оперативно-розыскные мероприятия, при участии УФСБ, позволили собрать достаточные доказательства. Фигуранты уголовного дела сначала отрицали причастность к преступлению, но позже заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказали о преступной схеме.
- Каковы мотивы участия в преступлении были у родного брата бывшего главы?
Алексей Иваненко согласился на соучастие в преступлении, потому что доверял родственнику и рассчитывал таким образом в будущем также обогатиться, поскольку он испытывал материальные трудности. Также он занимал высокую должность в общеобразовательном учреждении города и рассчитывал на протекцию влиятельного брата для продвижения по карьерной лестнице.
А посредники?
- Сообщалось, что родной брат похитил часть взятки, предназначенной для Виталия Иваненко. В чем заключались его действия и почему он решил так поступить?
Да, при предачи взятки мэру от подрядчика брат Виталия Иваненко похитил 700 тысяч рублей. Мотивом совершения хищения стала обычная корысть. Возбудили уголовное дело. За это, а также за посредничество во взяточничестве Алексея Иваненко признали виновным и приговорили к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и выплатой штрафа в размере 2 миллионов 200 тысяч рублей.
- Удалось ли следователям обнаружить и арестовать имущество Виталия Иваненко?
По данному уголовному делу следствие установило имущество фигурантов и на него наложили арест в сумме, превышающей 9 млн рублей.
- Были ли посредники по уголовному делу привлечены к уголовной ответственности?
- Дело в том, что санкция статьи за посредничество предусматривает наказание вплоть до лишения свободы до 12 лет, и крупные денежные штрафы. Вместе с тем, уголовный закон допускает возможность освобождения виновного от уголовной ответственности, если человек активно способствовал раскрытию преступления и добровольно о нем сообщил, то он может остаться на свободе. Так и получилось в этом случае. Следствие прекратило уголовное преследование в отношении подрядчиков. Также прекращено преследование по факту посредничества во взяточничестве в отношении представителей казенных учреждений. Начальника же муниципального учреждения по благоустройству осудили за крупную взятку, которую он получил для личного обогащения.
Сопка Никольская
- Что легло в основу обвинения по новому уголовному делу, возбужденному в отношении Виталия Иваненко?
Очередной эпизод касался факта получения взятки через посредников за схожие действия по общему покровительству деятельности подрядчиков при благоустройстве памятника природы «Сопка Никольская». Объект относится к особо охраняемым территориям, и решением Гордумы на его благоустройство из бюджета выделили 100 млн рублей. Это капитальный ремонт подпорной стены вдоль объекта, ремонт лестничного перехода и другие работы по благоустройству территории.
Виталий Иваненко знал о планируемой реконструкции и в целях личного обогащения разработал аналогичную схему.
- В чем именно выразилась преступная схема?
Суть преступной схемы оставалась прежней, различие было лишь в объекте и посредниках.
Иваненко решил получать взятки от коммерсантов, выполняющих работы по благоустройству «Сопки Никольской». И также взятки он должен был получать через посредников. Ими опять же стали брат Алексей Иваненко и начальник муниципального учреждения, ответственный за благоустройство ПКГО.
- О какой сумме денежных средств идет речь, и как долго планировал чиновник получать незаконный доход?
Точная сумма не называлась и в этот раз, предполагалось получение незаконного дохода на постоянной основе различными частями. Нам удалось установить эту сумму, которую Виталий Иваненко получил через посредников осенью 2018 года: 2 млн рублей.
- Начальник муниципального учреждения вновь стал посредником во взяточничестве. Его мотивы были такими же как и в первом случае?
Мэр города мог повлиять на привлечение чиновника к дисциплинарной ответственности, в том числе поставить вопрос о лишении его стимулирующих выплат, а также повлиять на ситуацию с продлением срочного трудового договора, что для мужчины означало значительное сокращение заработной платы либо лишение постоянного основного источника дохода.
- Признал ли Виталий Иваненко свою вину по какому-либо из эпизодов?
По первому уголовному делу бывший чиновник признал вину, однако отказался считать себя виновным по второму факту получения взятки. Но его вина полностью доказана.