Петропавловск-Камчатский, 22 июля – АиФ-Камчатка. На Камчатке завершили проверку по сообщению федерального телеканала о неправомерном предоставлении администрацией Петропавловска-Камчатского земельного участка.
Как сообщили в краевом следственном управлении, сюжет о неправомерном предоставлении компании «Русский двор» участка под застройку детского сада в районе улицы Топоркова и нарушения строительных норм вышел на одном из федеральных каналов в апреле 2020 года. Тележурналисты сообщили, что на землю претендовал резидент территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) ООО «УК ТОР Камчатка», который планировал построить спортивный комплекс. Кроме того, в сюжете сообщалось об использовании при строительстве детсада пожароопасных материалов (пенополистирол), не отвечающих требованиям безопасности.
В ходе проверки получены объяснения участников телепередачи, представителей компании и участников ТОСЭР, а также должностных лиц администрации Петропавловска-Камчатского. Кроме того, были истребованы и проанализированы документы, касающиеся различных обстоятельств ситуации. Также приобщены и проанализированы материалы прокурорской проверки проводимой по аналогичному факту, материалы уголовного дела по факту поджога помещения детского сада на Топоркова, сведения правоохранительных органов, наделённых правом проведения оперативно-розыскной деятельности.
В районе улицы Топоркова имеется другой земельный участок, документы на предоставление которого поданы как компанией, так и резидентом. Между ними возник спор, который разрешается в арбитражном судебном процессе. Однако наличие такого спора не свидетельствует о совершении кем-либо преступления. Каких-либо коррупционных проявлений при предоставлении земельных участков в районе улицы Топоркова также не установлено.
Кроме того, не нашёл подтверждения факт использования при строительстве детского сада материалов, не отвечающих требованиям пожарной безопасности. Пожар внутри помещения детского сада, произошедший в 2019 году, возник в результате поджога, и не может свидетельствовать о ненадлежащем качестве (или несоответствии) строительных материалов.
По итогам проверки, следствием принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.