Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда рассмотрела дело по иску жителя Вилючинска к управляющей компании. Мужчина просил возместить ущерб, причинённый заливом квартиры, а также взыскать компенсацию морального вреда и судебных расходов. Дело поступило в результате жалобы ответчика.
Залитие произошло в ноябре 2021 года и было связано с неблагоприятной погодой. В результате плохой погоды отслоился штукатурный слой межпанельного шва: в квартире истца залило кухню и гостиную. Собственник полагал, что за произошедшее ответственность несет управляющая компания. Он попросил коммунальщиков возместить причинённый ему ущерб. Однако ответчик с выводами жильца не согласился и заявил, что освобождает себя от ответственности, так как потоп произошел вследствие обстоятельств непреодолимой силы, будь то ураган, снег, дождь.
Мужчина обратился в ФГБУ «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Специалисты выдали справку о том, что в момент потопа скорость ветра в населённом пункте была значительно ниже ураганной, режим ЧС в указанный период не объявлялся. Эксперты определили стоимость ремонтно-восстановительных работ, составили претензию в адрес ответчика. Истец обращался в жилинспекцию, но управляющая компания свою вину отрицала. Пострадавший собственник обратился в Вилючинский городской суд.
Суд первой инстанции сделал вывод, что вред был причинён вследствие ненадлежащего обслуживания управляющей компанией общего имущества дома. С ответчика взыскали стоимость ремонта - 140 тысяч рублей.