На Камчатке суд разрешил спор о содержании Мутновской трассы

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС региона от 2 февраля.

   
   

23 января этого года «Камчатскэнерго» разместило извещение на сайте закупок о проведении конкурса на «Содержание автодороги п. Термальный – Мутновская ГеоТЭС». Начальная максимальная цена контракта составила  34, 2 млн рублей.

В январе заказчику поступил запрос о разъяснении статуса указанного объекта закупки, а именно: строительная площадка, незавершенное строительство или технологический проезд. В ответе заказчик указал, что фактически объект является технологическим проездом. В феврале в УФАС поступила жалоба ООО «ДСК» на неправомерные действия заказчика по размещению документации, содержащей недостоверные сведения относительно предмета закупки.

Ведомство признало жалобу обоснованной и признал в действиях заказчика  нарушение. Антимонопольный орган обязал «Камчатскэнерго» в срок до 10 февраля устранить нарушения закона: вернуть участникам закупки поданные предложения, внести изменения в документацию, продлить срок подачи заявок. 27 февраля заказчик отменил закупку и обратился в арбитражный суд, чтобы его оспорить.

Судом установлено, что «Камчатскэнерго» на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства: дорога протяженностью 21 693 м, степень готовности – 41 %. Заявитель пояснил, что объект незавершенного строительства используется фактически для проезда правообладателя земельного участка к производственному объекту и находится в частной собственности; является вновь возводимым участком дороги, не введённым в эксплуатацию. При этом разрешение на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют.

Суд установил,  что спорный участок является единственным проездом к режимному объекту – МутновскойГеоЭС – крупнейшей геотермальной электростанции России с прямым использованием пара, «Камчатэнерго» использует его в производственных целях, в том числе для перевозки вахтовиков, а также продуктов питания и необходимого оборудования.

Таким образом, содержание в надлежащем состоянии дороги является обязанностью  ПАО «Камчатскэнерго». Суд встал на сторону «Камчатсэнерго»  и признал недействительным решение УФАС.